30 december 2008

ACO Nagelbandskräm - en kortsiktig lösning

Hur det nu var så satt jag på min kammare och tittade på en spricka på min tumme, ni vet en typisk frusenhetsfnasa som man råkat pilla lite på och vips har man ett litet litet sår som är djupt nog att svida like it's 1999. Det började såhär: Igår satt jag av tiden på jobbet (nej, det är inte samhällstjänst eller något annat rättskaffens men jag kan inte ens närma mig att påstå att jag jobbade på jobbet för jag sitter mest här för att bemanna telefonen utifall någon glömt att det är mellandagar. I haven't, kan jag ju säga!) och smorde in mina nagelband med en produkt jag tidigare rekommenderat, ACO:s ("Apotekens Composita" låter mycket chicare) återfuktande nagelbandskräm . Den känns ju skön, tänker jag när jag smörjer. Men den har ju aldrig gett något långsiktigare resultat för man är lika torr och sårig efter att man tvättat händerna.

[tingelingljud] "Nu är det dags att vända blad."

På tuben kan man läsa följande ingredienslista: petrolatum (vaselin för oss vanliga dödliga), aqua (vatten, duh), cetyl alcohol, sodium lauryl sulfate, alcohol denat., methylparaben, propylparaben. Jag kollade upp dem en och en på Wikipedia, my tome of knowledge, och fann att de inte riktigt uppfyller mina önskemål om en hudvårdande produkt. Det här är min tolkning av vad jag hittade om ämnena på engelska Wikipedia.
Vaselin är inte hudvårdande, det är bara ett fysikaliskt skydd som behåller fukten som redan finns i huden och bara så länge produkten finns kvar på huden. Tillför inga näringsämnen alls.
Cetylalkohol är en typ av hjälpämne, som kan fungera som tensid (lödder), mjukgörare och kan binda ihop ingredienser i en produkt. Syntetisk valsperma, vilken tur!
Sodium lauryl sulfate är också en tensid, som bl a gör schampoo löddrande.
Denaturerad alkohol fyller sin funktion i en produkt, antar jag, men inte är det hudvårdande i alla fall!
Methyl- och propylparaben är ämnen som motverkar mögel, alltså konserveringsmedel.

Jaha? Vaselin och hjälpämnen i en smart tub. Och vaselin, har jag lärt mig nu, är inte ens nåt att hänga i granen. Det fungerar bara fysikaliskt, är utan näringsämnen och är ytverkande. Som kosmetikabranschens vita bröd - tomma kalorier.
Jag ska leta upp något bättre. Har ni något förslag på en nagelbandskräm eller -olja som kommer i tub (i alla fall inte flaska eller burk), som innehåller bättre grejer än vaselin?

Julfoton

Varför inte slänga inte lite random naglar och makeup från julhelgen? Kameran var ju helt sprajlans ny så bakom dessa bilder finns mer entusiasm över att fota, än tanke bakom motiven.

Här är lite bilder från förjulen i Norrtälje. NoC (Nails of Christmas) är NYX Las Vegas. Tre lager av detta djupt mörkgröna lack gjorde det helt täckande. Lacket har jelly formula vilket gör att man kan se igenom det lite som glas, och eftersom det är späckat av glitter förstärker det djupet ytterligare eftersom man ser glitter både i botten och det som är närmast ytan. Bilderna är tagna under lampa, så färgåtergivningen är helt inkorrekt.

Bakgrunden är den sämsta chokladasken, Cloettas utvalda favoriter. Min mysiga farsgubbe fick den av sitt gamla jobb - skäms på er Luftfartsverket!

Tyvärr för liten bild för att man ska kunna se det gröna glittret.

Här med kraftig blixt så lacket blir mer genomskinligt och ni ser det ljuvliga buteljgröna.

Min man bar till högtiderna China Glaze Let's Do It in 3D, ett mörkgrått holografiskt lack från Kaleidoscope-kollektionen. Massiv holografisk goodness alltså! En kär julklapp jag fick via Pret-tys julklappsutbyte.

Under gult lampljus.


En lite suddigare bild som bättre visar effekten lacket har när man kisar.

Han var så fin i det, men jag tror han kände sig lite för disco. Han rockade Las Vegas! (Han rockade även i Las Vegas när vi var där för ett år sen, nu när jag tänker efter.)

Fast forward till julafton i Örebro. Bilderna är tagna i ett litet badrum som var dåligt upplyst. Jag har inte gjort något överdrivet spännande, tonvikten är på den ensamma ögonskuggan som är Dramatic från Make Up Store, en brun/vinröd sak som är snyggare i burken än på ögat. Den ligger på Paint Poten Constructivist. Eyeliner är FACE-skiten från DV, rouget är Flower från Make Up Store och på läpparna Juice Divine, ett Glam Shine från L'Oreal. Foundation är True Match i W1, ögonbrynen är den ljusa skuggan i H&M:s brynduo. Volumissime X4 mascara.

Här är FotD på kvällen när vi skulle hem till vår kompis i Örebro och dricka öl, lyssna på hårdrock och som det senare skulle visa sig - brottas på vardagsrumsgolvet!

Här ser vi Dramatic lite bättre. Ännu en downside med den är att den tappar intensitet fort på mina oljiga lock.

Och här är ett fantastiskt frostigt landskap nånstans i norra Skåne. Solen lyser, vi är på väg hem. God jul.

EotD Threesome Mist

Godkväll!
Här är det första sminkade ögat jag publicerar i bloggen, med bilder tagna med min nya kamera! Detta var en sån där "äsch, jag sminkar mig det kan ju inte skada"-makeup jag gjorde igår kväll. Eftersom jag äntligen har en Paint Pot (MAC:s krämiga underlagsskugga, färgen är mörbruna Constructivist) ville jag se om jag inte kunde få lite mer fräs ur den vinröda delen av Threesome, den bakade skuggduon (den som inkluderar en blingig glitterremsa) som jag så gärna har velat få till sen jag impulshandlade den. Sidospår: varför impulsköper jag dyra grejer? Det är en sak att slänga i en sample från Fyrinnae i korgen när man nätshoppar, men med långa mellanrum händer sånt här. Och när jag kom hem från shoppingen och tittade på FotD:s på Specktra (MAC-forum) så blev jag inte vidare hoppfull. Ingen bild visade den intensitet och färggrannhet jag hade önskat.
Det löjliga är att jag liksom inte ens tycker att skuggorna i duon (rosa (observera att den inte använts här) och vinröd) passar ihop.


Vad jag använt?
Inget underlag alls. Huvva.
Lumene Eye Makeup Base
MAC Paint Pot, Constructivist
MAC Baked eyeshadow, Threesome (vinröda delen)
Pure Luxe pigment, Heather Mist
Fyrinnae pigment, Shinkirou
NYX glittereyeliner, Crystal
FACE gel eyeliner (plastburken från Damernas Värld)
L'Oreal Volumissime X4, svart
IsaDora brynmascara (det mesta urborstat dock)



Paint Poten applicerade jag nog tjockare än vad som behövdes, men jag hade blivit visad en rätt flödig applicering på MAC när jag var där och ville diskutera min Threesome. På det packade jag den vinröda skuggan över hela locket en bit upp över globlinjen, och även nästan hela vägen in mot ögonvrån under ögat. Shinkirou är highlighter (hur får man den att se sådär fuktig och ljus på huden, som bl a Rocket Queen lyckas med?). Heather Mist från Pure Luxe är en grålila väldigt skimrande skugga som jag tonade den vinröda och highlightern med och applicerade i ögonvrån och lite under ögat.
Eyelinern med fuktad snedställd pensel, glittereyeliner på den. Brynmascara och sedan mascara på fransarna, bara lite på undre raden.


Bilderna är tagna under lampa med skymningsljus utifrån, det hjälper ju inte bildkvaliten. Som alltid när jag fotar mitt stängda öga ser det ut som jag har mer färg längs vecket och att det är en kraftigare skugga i min yttre globlinje. Vet inte varför det ser ut så på bilder men inte i spegeln. Jag ska dessutom lära mig att ta bilder ur bättre vinklar.

Väl mött och hoppas ni har ett gott slut på 2008!

28 december 2008

Fransk Kismet? Bad idea

Hos Drenched in Color fick jag veta att Kismet Karma (eller som lappen säger, Kismet Marma) var väldigt väldigt skirt, vilket också tyvärr ofta är fallet med duokromatiska lack. Jag tänkte ta henne vid hennes ord och bestämde mig för att prova mig på en fransk manikyr med Kismet Karma över de vita tipparna. Bad idea.

Ett lager av Depends vita, nr 31 på frihand och lite kladdande för att få det jämnt. Här är bara ett lager Kismet Karma, på min högra hand.

Här är två lager Kismet Karma. Inte mycket bättre.

Problemet med denna manikyr? Kismet Karma har en blålila bas som inte är några problem att använda på nageln, men på kritvitt blir det en pastellig lavendelfärg som helt tappar det guldiga skimret som är anledningen till varför jag skaffade det. Jag älskar duokromatiska lack! På bilderna har jag inte brytt mig om att städa upp det vita bredvid naglarna, jag märkte rätt snabbt att det inte är en keeper. På tipparna ser det hemskt streaky ut också.
Men - misströsta icke! Den vackra guldsidan av lacket är ju riktigt tydligt, så visst ska jag finna ett sätt att bära Kismet Karma ändå!

27 december 2008

Yes pictures

Jag skrev tidigare att Fizz Ivy-bloggen fick vara en av de som tuffar på i fantasibildernas värld. Ingen kamera ger noll bildbevis. Men nu ska ni få se: jag kan sminka mig!

I julklapp fick jag en kamera!


Detta är en Canon Ixus 85 IS. Jag fick den av min man efter att ha misstänkt det och sedan helt släppt tanken. Man kan säga att den var way way WAY over our budget. Han har inte släppt min sminkblogg med tanken, även om han kanske inte läser den så entusiastiskt. I affären bad han att få se exempel på bilder tagna med olika kameror för att ge mig bäst möjligheter till närbilder. Jag har fotograferat som den värsta Bingo Rimér (med undantaget att ingen, inte ens jag, var naken eller ens nästan naken på mina bilder). Nu jäklar kan jag fota mina makeuper, naglar och jag vet inte vad.

Jag fick även ett paket som jag kände att jag inte ens hade behövt öppna när jag såg det svara silkespappret med MAC-loggan. Jag kände att det inte spelade någon roll vad det var för något däri. Men såklart jag öppnade och möttes av en klarröd cylinderformad förpackning (Little Darlings) som innehöll pigment i varma nyanser från MAC:s Red She Said-kollektion. Även en efterlängtad produkt: en Paint Pot! Jag hade önskat mig mörkbruna Constructivist, och den skimrande krämskuggan ("that dries to a paint") var vad jag fick.

Eftersom jag har snöat in på hudvård med vegetabiliska oljor så fick jag boken "Guldet från växterna" med massor av information! Nu blir det förhoppningsvis ännu mer inlägg om detta ämne.

God fortsättning på er!

(Jag har inte glömt bort den stundande duellen mellan MAC:s och Make Up Stores concealers - har ni?)

17 december 2008

Nobelpriset i recensera

En kulen kväll som denna, när Skåne (däribland jag själv) återhämtat sig från kvällstidningarnas värsta skvaller om vad de flesta skulle beskriva som en "spännande vibration" eller kanske "det roligaste som hänt sen i lördags", så sitter jag och funderar på bloggens innehåll. Vad saknas? Jag gillar recensioner. Granskningar, nagelfaranden, med mikroskop utförda okulärbesiktningar och osentimentala detaljerade dimensioner av produkten i fråga - that's how you Fizz my Ivy! Jag gillar betygsättningar enligt konsekventa betygssteg, och tydliga perspektiv. "Bättre än jag trodde" ger inte en femma. "Jag gillade inte alls färgen på mig" ger ingen etta. (Såvida inte färgämnet är dödligt!) Mer kalla dissikerande reviews hos Fizz Ivy! Jag tänker inte vara sämre än vad jag kräver av andra recensenter, och inser mitt i allt (jag har visst glögg på värmning) att jag borde konstruera några kriterier och kategorier. Min beautyblogg kan ju utgå från följande fem kategorier: applicering, utseende, hållbarhet, förpackning, valuta för pengarna. Eller hur? Vi säger så. Varför frågar jag er, det här är min blogg!
Applicering: hur är det att pensla på/stryka/tona ut/jobba in/rita fint?
Utseende: hur ser produkten ut på? Är skimret kvar, fastnar produkten i håret(!), blir det kakigt, flammigt? Vi kan även kalla kategorin för resultat, en och annan långsiktig hudvårdsprodukt ska jag väl recensera i framtiden också...
Hållbarhet: Jag tänker inte på datummärkning, utan på sminkets relativa placering och kvalitet efter att smink(eller gunk-)dagen gått. Alice Cooper vid lunch eller är kajalen fäst med plexiglas? Är finnen höljd i dimma eller naken och rädd?
Förpackning: Fixar en reumatiker att öppna locket? Är penseln som följer med bra? Är asken snygg? Onödigt stort lock? Praktisk?
Valuta för pengarna: Plumpas läpparna av "Mega Plumping I Can't Believe It's Not Butter Super Fresh Silvstedt Lip DiamondWaterLaquerShineGloss" eller är det bara en ovanligt fin färg? Är huden matt efter åtta timmar på trancekryssningens dansgolv med "Satin Plysch Matte Powdery Foundation Sand" eller blev du ändå blank? Håller produkten vad den lovar? Var det värt pengarna?

Och vad menar jag när jag betygssätter mellan ett och fem?
En etta får en produkt när den inte på något tänkbart vis skulle kunna bli sämre. Ser ut som bajs, luktar bajs, känns som bajs och ja... det smakade visst bajs också: en etta.
En tvåa är en kass produkt. Vill inte ha. Meeen vid närmare eftertanke skulle den kunna vara sämre. "Den smakar ju faktiskt inte..", ja ni fattar.
En trea är vad en lekman skulle kalla "helt ok", eller "bra". (Jag skulle alltså säga "helt ok" eller "bra".) En trea är en produkt som inte är dålig, men det råder inget som helst tvivel om att den faktiskt skulle kunna vara bättre. Det finns något att kritisera. Bör vara det vanligaste betygssteget. (Många dyra fyror hamnar här på grund av priset.)
En fyra är en sjukt bra produkt - kanske till och med en favorit. Men kliar man sig i huvudet hittar man faktiskt något som hade gjort produkten perfekt. Produkten saknar ett je ne sais quoi.
En femma är alltså perfekt - KAN INTE BLI BÄTTRE. I teorin borde inte detta steg kunna användas - vem vet vad framtiden vaggar i sitt sköte? Men det kan ju hända att Fizzbitch i praktiken ändå utbrister "Eureka! Det kan inte bli bättre!". Då blir det en femma. Som sagt, det är min blogg.

Vad som väntar er i recensionsväg är en duell i concealing. Det står mellan flytande MAC Select Cover-Up och paletten Cover All Mix från Make Up Store...

14 december 2008

One Inch Nails Adventsutlottning

Kolla vad fint man kan vinna hos One Inch Nails:
http://chaosophia.blogg.se/2008/december/adventsutlottning.html
Klart jag är med i den tävlingen, har ni sett ett mer julmättat lack?

11 december 2008

Naturlig hudvård på Expert Village

Jag har ju fullständigt hakat på filosofin bakom hudvård med naturliga oljor, både som rengöring, återfuktare och för specifika problem. För min del tilltalas jag av principen att fett löser fett, så även i ansiktet! Jag har börjat med oil cleansing method och använder sen en tid druvkärnolja som ansiktskräm. Det började med jojobaolja och håller på att vidareutvecklas till en typ av allmänt intresse för hemmagjord hudvård. Jag hittade i går kväll en serie videos på Expert Village, det är en dam som visar massor av recept på ansiktsmasker, -vatten och annat hemmalagat. (Uppenbarligen saknas det essentiella oljor i mitt hudvårdsskafferi, hittills har jag bara mixtrat med själva oljorna.)
Expert Village är en typ av youtube-sida, men innehåller bara how-to videos. Lite allt möjligt, men mycket handlar om vad jag vill rubricera som självförbättring - hudvård, hur man "ska" bete sig på en första date, hur man knyter en slipsknut... Här finns i vilket fall Nili Nathan med de många ansiktsmaskerna.
Expert Village är lite svårnavigerat, för det finns så fruktansvärt mycket videos. Att gå efter kategorier kan vara lite lönlöst, men att söka på ord man är intresserad av funkar bra. Jag sökte på "honung" och "facial" och hittade denna guldgruvan!

Tävlingsresultat

Dags för glada nyheter: För en tid sedan ställde jag upp i Recensera Meras tävling med puderborstar från Make Up Store i vinstpotten, och jag hade grym tur och vann en! Det var i rättan tid för en puderborste är vad jag behöver och och hade ingen lust att köpa någon (ni vet hur det är, störst borste kostar mest).
Om en knapp vecka råkar vi befinna oss i samma stad och då ska vi ses över en puderborste och en kaffe. Så spännande!

Testat e.l.f

För ett par veckor sedan beställde jag grejer från e.l.f. Ett sånt där härligt impulsköp. e.l.f är väl från början amerikanskt och de säljer alla sina produkter för $1 stycker (ca 8 kr). Undantaget är förvisso deras mineralprodukter, de kostar lite mer. Dem testade jag inte. Den amerikanska webshopen fraktar inte internationellt, men det gör däremot den brittiska! Där kostar sakerna betydligt mer, men £1,5 är fortfarande en spottstyver, vid köptillfället var det drygt 19 kr. Priserna visas i SEK om man väljer land på hemsidan. Frakten kostar £3,95 och det gick fort, jag hade väntat mig att det skulle ta tid. Ca tre dagar innan det damp ner i brevlådan, om jag inte minns fel. Det var platt packat så det gick till och med ner i mitt brevinkast, det uppskattas stort!
Bakgrunden till mina val var såklart rigoröst recensionsglufsande online, som i princip alltid är fallet när jag handlar dyrt eller över nätet. Själva check out-klicket var dock på impuls. Innehållet var väl överlagt.
Är e.l.f budgetpärlor eller får man vad man betalar för? Ur prissynpunkt är de jättebra! Nota bene, jag valde saker som redan fått bra kritik på annat håll (exempelvis Makeup Alley och Pret-ty). Inget var sämre än förväntat, ett par saker var dock ganska precis så bra som 20 kr-prislappen indikerar.

(Jag betygssätter så konsekvent jag kan, och delar inte ut femmor och ettor utan synnerliga skäl.)
Concealer Brush. En liten jäkel. Syntetborst, mycket styv. Min kompis brukar skoja om mandomen och säga "tre centimeter och STENHÅRD". Associationen är uppenbar, även om tre cm för en concealerborste vore enormt. Denna kan man säga tar hand om finliret, de pyttesmå finnarna.
2/5 - hade fått en trea om den kommit i vuxenstorlek.

Eyeliner Brush. Den breda varianten med platt, rakt avskuret borst. Syntetisk och med mycket stuns. Den här typen av eyelinerpensel är perfekt för mellan fransarna-målning, men just denna är inte tät nog för att måla en hel linje helt utan fläckar. Det kan också bero på den förbannat dåliga geleyelinern (FACE-missödet man fick med senaste Damernas Värld) som jag använt.
3/5 - gets the job done.

Eyeshadow Brush. Tät men också lite fluffig. Mycket mjuk. Relativt korta strån i förhållande till bredden, med rundad topp. Faktiskt bra för att packa på färg OCH för att blenda. En av mina bästa skuggpenslar!
4/5 - bra och billig.

Blending Brush. Vilket ärkesug. Gles, tovig, sträv, ingen stuns alls. Har fått bättre användning för den till flytande concealer för att få lite skirare täckning, men den sticks. Inte ens värd 19 kr!
1/5 - någon fick en idé att göra en pensel av fnöske.

Individual Lashes & Dramatic Lashes. Jag har aldrig provat finfrallor, so I'm not the one to talk. Limmet är dock bättre än det till H&M:s lösfrallor (där funkar det ju bättre att slicka fast dem som frimärken), men fortfarande riktigt dåligt.
?/5 - kan inte ge ett rättvist betyg utan mer erfarenhet och ordentligt lim.

Plumping Lip Glaze (Mauve Berry). Jag är kluven till detta. Det är ett duogloss, det ena ser lite vitskimrande ut men blir genomskinligt på läpparna och det andra ser dovt vinrödlila ut men är väldigt lågpigmenterat. Båda luktar pepparmynta och ger den lite kalla känslan på läpparna. Med det sagt förstår jag inte varför de säljs som tvåstegsgloss... Plumpeffekten tror jag är placebo för alla produkter som utger sig ha denna funktion, men glanset är skönt på läpparna, faktiskt riktigt hållbart och luktar mysigt och starkt. Färgen jag valde ger lite "my lips but better"-effekt på mig. Alltså: jag gillar resultatet jättemycket men duoegenskapen känns helt onödig och plumpeffekten uteblir.
3/5 - ett för mig riktigt bra gloss men det uppfyller inte sitt syfte.

Super Glossy Lip Shine (Goddess). Väldigt mycket skimmer! Riktigt frostigt, Goddess är en varm ljus aprikosrosa färg, och är ganska täckande. Doftar starkt av luktsuddigum ungefär. Mjukt och härligt på läpparna, sitter inte särdeles länge.
3/5 - ett bra gloss som har för stark doft och låg hållbarhet.

Shimmering Facial Whip (Pink Lemonade). En multiprodukt som är truly packed with frost! Dock alldeles för silvrig för läpparna, helt för krämig för ögonlocken och en lite "off" färg (ljusrosa) för att funka vare sig som rouge eller highligter. Den kommer i en tub och konsistensen är seg och väl på så gäller att lagt kort ligger. Ganska svår att blenda. Glöm att det går att sudda bort den. Har vissa tankar på att prova den under min foundation och se hur effekten blir.
2/5 - att använda denna är som att äta äckligt godis.

Övriga tankar jag har kring e.l.f är om det billiga priset inte gör att människor som jag bara köper för köpandets skull? "Det är ju så billigt" - men behöver jag det? Jag känner såhär mig i efterhand som en slav under konsumtionshysterin. Varför vill jag helt plötsligt ha ett korallskimrande gloss? Räcker det inte att prova ETT par budgetfrallor? Och vad gör detta köpbeteendet för miljön? Jag är fullständigt övertygad om att billiga grejer är tillverkade med mer moraliskt tvivelaktiga metoder och ingredienser. Och billiga priser = fler köpta produkter (vilket innebär mer av allt det där omoraliska). Nu är jag förvisso glad över nästan alla produkter jag fick hem, men jag funderar lite på varför jag skaffade allt till att börja med...

Nytt nytt nytt!

Men jag har ju klippt av mig allt hår. Jag hade, som man kan se i tidigare delar av denna blogg, en kort frisyr med väldigt ljust hår. Blekt såklart. Frisyren fanns det ingen styrsel på och till slut tröttnade jag. Men jag var pank. Så jag klippte av allt. Rakade av det, för att vara ärlig. Tillstymmelse till genomtänkthet finns, för det är en mm-skillnad uppe på huvudet.


Nyklippt. Naturlig hårfärg och allt. Men det duger ju inte! Så hela bilden färglades.

Två flugor i en smäll: Bilder på min frisyr i dess svarta form (att färga det var ett fullständigt infall) och även ett par smakprov på resultatet av en sårsminkning och en show girl-sminkning, lagd av Lisette som är en elev på Makeup Studions makeupartistskola. Jag har fyllt i ett formulär på Makeup Studions hemsida, som innebär att de kan kontakta mig om de behöver modell på lektionerna. Marina har ju för övrigt inte bara gått där med bra resultat, hon har även lyckats bli lärare där!

Blåtira, sår över ögonbrynet och tårar.

50% show girl. (100 % transa?) Bara halva ansiktet sminkas, för detta tar tid...

Var detta alltså bloggens första hårrelaterade inlägg? Hoppas det blir fler.

Joråsatte...


Nu var det längesen jag skrev något. Jag drabbades av meningslösheten. Vad ska jag ha en blogg för?
1. Mina makeuper förblir osynliga, antingen för att min enda kamera - den som sitter i mobiltelefonen - inte visar vad jag gjort på ett adekvat vis eller för att jag helt enkelt struntar i att fota. Dålig kamera + inget dagsljus = meningslösa bilder.
2. Jag har ingen budget som medger nya grejer att recensera.

När jag började blogga var det med storslagna planer om att erövra (blogg-)världen. (Eller i alla fall sminkbloggsvärlden. Well, kanske sminkbloggssverige.) Jag tänkte fota alla makeuper jag gjorde, varenda liten nageldekoration och på molekylärnivå granska och testa allt jag ägde eller införskaffade. Jag ville spruta ur mig makeuper som Sminkan, recensera mera som Recensera Mera, ordvränga som Badbomben, upplysa och skapa opinion som Rocket Queen och lacka naglarna som Adrasteiah på Drenched in Color.

Men vad hindrar mig från att blogga ändå? Jag kan recensera grejer utan att visa egna bilder. Jag kan köpa smink utan att fota det. En del nailart behöver inte perfekt färgåtergivelse för att vara sevärt. Jag vill dela med mig av mina erfarenheter, nyheter, ett och annat tips, massor av länkar och kanske ändå en och en annan bild. Från och med nu får jag helt enkelt nöja mig med att ha en relativt bildfri blogg, men jag ska göra mitt bästa för att den ska vara läsvärd ändå.